清算之風從政治吹向教育

【嬰兒與母親電子報】提供完整婦幼保健觀念,兼具實用性、權威性、知識性的婦幼專業知識。 【行天宮電子報】精選行天宮五大志業文章,希望在忙碌喧擾的現代社會,與您一同修心,重新找回內心的平靜!

無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  

2017/03/10 第3947期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份

聯合報黑白集 聯合/林錫耀打臉林全
聯合報社論 聯合/清算之風從政治吹向教育
經濟日報社論 經濟/景氣審慎樂觀 拚經濟再加把勁
民意論壇 尊重公務員專業 何必大小聲
發展人工智慧 宜具遠見規畫
聯合筆記/遷都之爭 水靜河飛
水價合理化 抗旱要付出代價
經典賽/內部角力 損耗國球實力
經典賽/戰力受限 調度更需果斷
提升機械產業 汙染先搞定
繁星隱憂 硬著頭皮念
重罰 才能阻內線交易

聯合報黑白集

聯合/林錫耀打臉林全
聯合報黑白集/聯合報
蔡政府近日的氣氛很微妙,身段忽軟忽硬,態度忽左忽右。最讓人看不懂的是,調查局提出的《保防法》草案剛被行政院長打槍,指其「畫錯重點」而退回;幾天後,這個法案卻在民進黨中常會上因副院長林錫耀力挺,神奇地復活了。

被行政院打槍退回的法案,卻在民進黨中常會神奇復活,這到底是怎麼回事?第一種解讀是:「黨」比「政」大,所以民進黨中常會對行政院的決定有「覆議權」。第二種解讀是:副院長比院長更具「實權」,因此林錫耀可利用黨的管道推翻林全的裁示。第三種解讀是:蔡英文對林全的信任不及林錫耀,她也許某種程度上需要借重林全的形象,但更需要仰仗林錫耀的政治能力。

調查局的《保防法》草案推出後,從未獲得好評,除了被批是「威權復辟」、「人二再現」,更遭其他部門譏諷說該局是趁機擴權加人。無論如何,此法對台灣民主勢必構成威脅,對人權形象也是有害無益。這正是行政院退回保防法的主因。

但在中常會上,英系中常委陳明文談到台灣很多國安據點都遭到中共滲透,情況越來越嚴重,力促制訂保防法。林錫耀立即順勢呼應,聲稱要指示法務部研訂,不能因為外界有雜音就退縮。其結果,就是鷹派勝出,威權不客氣地復辟。

先前,是林全打臉調查局;現在,是林錫耀打臉林全。這齣戲結局如何,且看林錫耀是否升任總統府秘書長,即知分曉。

   

聯合報社論

聯合/清算之風從政治吹向教育
聯合報社論/聯合報
各大學提供給陸生的不涉一中一台「承諾書」行之多年,最近卻因被冠以「一中承諾書」的黑標籤,遭教育部認定違法並全面徹查,發現全台三分之一以上大學有類似作為。教育部的未審先判,已引起大專校院全面反彈,全國大專校院五大協進會為此發表共同聲明,澄清該文件絕非「一中承諾書」,希望兩岸學術交流不要因政治而複雜化。冷風呼呼,清算鬥爭之風從政治吹向教育,令人不寒而慄。

全國大專校院罕見的聯合表態,是因為綠營與蔡政府昧於兩岸現實,率爾對涉中議題無限上綱。兩岸關係一年來陷入低谷,主要緣由,正是蔡政府對九二共識立場改變而引發。政府不思設法解開台灣在各領域因交流縮減所受的衝擊,卻將箝制之手伸向學術領域,為兩岸和解製造更多障礙,為兩岸交流添加更多惡意,實不知領導人的智慧何在?

觀察各校這類承諾書的性質,是大學行政單位發給陸生個人的證明文件,主要在應付兩岸政府政治掛帥的「形式主義」及「面子主義」,以減少校方、學生和家長的無謂壓力。亦即,承諾書並非兩岸學校締結聯盟或書面合約,內容也未違反法令或涉政治內容,蔡政府要強將其解釋為具有法律效力的「兩岸合約」,正是指鹿為馬,嫁禍大學。

經教育部連日追查,發現這不僅在大學之間行之有年,且簽發層級從系所到院校各有不同,樣態差異也很大。對這樣的文書,教育部卻見獵心喜地隨政客和綠媒起舞,急著引用《兩岸人民關係條例》的法條來入各校於罪,其實已違反程序正義。

根據全國大專校院「五大協進會」的說法,各大學指承諾書的產生,「無非是在艱困的兩岸關係下,希望能夠維持兩岸學生的往來,以持續經營世代對話的平台」。兩岸關係僵滯,各大學勉強撐開學術交流的一扇窗,可為新世代青年的互動埋下良善的種子。相形之下,蔡政府虛稱「維持現狀」,假意推動兩岸交流,實際卻坐困愁城,又做了什麼?

各校不同的承諾書之名稱或文字或有落差,但大學以一紙說明,能讓陸生及其家長安心,既未違法,教育部門為何故意強加罪名?事實上,教授在課堂上談統論獨,何曾受到拘束?陸生主動接觸政治活動,誰又能加以限制?太陽花學運期間,許多陸生好奇又興奮地參與靜坐「觀摩」,那樣的實境民主教育豈是一紙承諾書所能禁得了?

陸生需要這紙承諾書,其實反映了陸方對自己的大學和學生缺乏信心。反觀我們教育部的制式反應,不僅同樣自陷形式主義的框框,更糟的是,那隻忍不住要染指校園的黑手,還作踐了台灣自詡的學術自由。

現實上,台灣高教已攔不住奔赴國際的優秀學生,包括就業的青貧環境也讓學生將謀職眼光望向海外。而且,正當中共總理李克強強調要為台灣青年在大陸學習、就業、創業、生活提供更多便利之際,台灣卻在為兩岸學術交流築起更高的圍牆,豈不諷刺!

政治不應干預學術,意識形態也不應左右教育與學習;令人憂心的是,任由意識形態引導的教育決策將把教育扭曲到何種地步?綠營為一個莫須有的一中承諾書不惜拿全國大學祭旗,既踐踏了高等教育的自主性,也踐踏了自己的民主追求。

觀察一年來的政治發展,陸生承諾書事件並非單一個案。從黨產條例到促轉條例,從退將赴陸規範到保防法,包括監委提名人磨刀霍霍向司法,都看得到「綠色恐怖」的陰影。政府對待陸生承諾書一事上的獵巫手法亦如出一轍:先潑墨水,有罪推定,再打棍子,威逼刑懲。

承諾書事件已引起校園對立紛擾,但更必須警惕,一股綠色「麥卡錫主義」的陰影正悄悄籠罩在校園上空。民粹獵巫的歪風,已經從政治向司法、更向教育領域蔓延!

   

經濟日報社論

經濟/景氣審慎樂觀 拚經濟再加把勁
經濟日報社論/經濟日報
財政部公布2月份出口成長率達到27.7%,這是台灣多年沒有看到的高出口成長率。若把一、二月過年的因素考慮進去,以今年前兩個月的出口總值計算,成長率仍然達到16.2%。在此同時,進口成長率也同樣大幅成長,2月份的進口成長率達到42.1%;前兩個月的成長率也達到22.7%,這仍然是相當可觀的成績。在進出口回溫速度明顯高於預期的情況下,今年經濟的表現應該會樂觀些,也許經濟成長率有機會達到2%。

今年前兩個月出口成長率特別高的主要原因是:第一,台灣出口最大宗的電子產品出貨順暢,前兩個月的成長率達到18.9%,其中積體電路相關產品的貢獻最大,這很可能與iphone 8即將推出有密切關係;其次,國際經濟快速回溫,不但台灣出口快速成長,韓國(15.7%)與新加坡(14.7%)前兩個月的出口也都成長超過二位數;第三,對大陸與香港的出口快速增加,成長率達到25.1%,遠超過對其他地區;第四,去年前兩個月的出口表現很差,在基期很低的情況下,會顯得今年特別好。

同樣的,進口大幅成長的主因是:第一,今年進口原料價格比去年上升不少,其中原油價格上升是最大宗;第二,機械設備與原物料進口增加很多,這應該與出口接單增加有密切的關係;最後,去年同期,台灣的進口成長率也很慘,基期很低所以顯得今年的進口表現特別好。

這裡特別要提的是,原物料進口增加是企業為因應生產與出口的增加;而機械設備進口增加,表示廠商覺得有必要擴大產能,以因應未來產出的擴大。所以,這都表示短期內生產與出口的狀況應該會不錯。

再進一步來看領先指標中的出口接單情況,以了解未來幾個月的走勢。事實上,從去年8月開始,出口接單已經連續六個月正成長。去年11月到今年1月,這三個月的接單成長率分別為7.0%、6.3%和5.2%。因為接單到出口會有一至二個月的時間落後,所以3月出口應該也會不錯,今年第1季的經濟表現應該會比預期中要好很多。

本來在2月中,主計總處把今年的經濟成長率由原來估計的1.87%調高到1.92%,現在看起來可能還有上修的空間。星展銀行最近把台灣經濟成長率估計值由原來的2.1%上調到到2.5%,其中他們預估第1季可以達到3.0%。從這些數據上來看,我們可以審慎樂觀的說,今年台灣經濟成長率應該是有機會破2。

雖然,現在國際經濟景氣回溫的速度比大家預期的要好,台灣經濟反彈的力道也不小,但是我們認為仍然有一些不確定因素,值得大家密切注意:第一,國際政經情勢仍然有很大的不穩定,其中又以英國脫歐和歐盟的談判會在3月開始。另外,幾個重要的歐盟國家大選即將展開,包括荷蘭、法國,及下半年的德國,這幾個國家大選結果對於歐盟未來的走向可能會產生決定性的影響。

第二,美國總統川普各項政策的不確定,對於國際貿易必然會產生不利影響,包括不參與TPP及與其他國家之間可能產生的貿易糾紛,例如對大陸和墨西哥課徵高關稅等。這些因素很可能會大幅降低國際景氣回春的力道。

最後,兩岸關係的不確定因素,仍然會是影響台灣經濟的最重要因素之一。最近兩岸相關單位的高層人士不斷放話,對於未來兩岸的經貿關係必然是不利的。

最後,必須指出的是,雖然我們對於今年的經濟審慎樂觀,但是這些主要還是因為民間企業打拚的結果。然而,現在政府卻把施政主軸放在拚政治上面,包括年金改革、轉型正義與司法改革等;我們希望政府能夠以民生經濟為重,加強拚經濟的力道,相信這才是民眾真正最關心的議題。

   

民意論壇

尊重公務員專業 何必大小聲
顧燕翎/北市府公務人員訓練中心前/聯合報
立委林岱樺主持野生動物保育法修正草案協商時,堅持政府有責任收容民眾棄養的動物,林務局長回「棄養動物就是違法」,最後林委員三度怒嗆,「局長,你現在是在跟我對幹膩?」會議影片流傳出來,引發網民撻伐。

因為權力不對等,有理說不清,在公部門是常見的場景。難得有官員敢堅守法律,冒著日後被修理的危險,大快人心。等看到官員的名字─林華慶,我不但高興,更欣慰在公務體系服務的華慶未被折損到放棄品質。

十多年前,我曾以民間人士身分進入公職,在台北市政府負責訓練工作,接觸到許多單位的優秀公務員。我們用企業界的績效標準檢驗公務體系,經由產學界熱忱的品質專家指導,以統計、全面品質管理和成本效益分析等工具,不管任何事,都要求大家一次就做對、做好。

有學員可能覺得我太理想主義,偶爾會提醒我公務文化「多做多錯,少做少錯」;也有人被撩起了年輕時的熱情,向我訴說長官的打壓,如何養成了他揣摩上意的習慣,讓自己變成了另外一個人。我也遇到不少年輕、熱忱的學員,有想法、努力學習、珍惜公權力,想要有所作為。華慶就是其中之一,當時他是動物園的副研究員。

後來公訓中心進一步遊說市長創辦了「市政品質獎」,鼓勵同仁創新精進。數年後華慶升任動物組組長,提出了動物學堂方案來參賽,內容是以正向鼓勵為基礎的動物訓練,讓管理員和動物建立親近關係,動物成了管理員服務的對象和工作夥伴,使動物對人從服從變為信任,從聽令變成溝通。

經由工作方法的改變,基層的管理員累積了專業知能,不再只是機械性打掃、餵食,變得更了解動物,更有成就感;也減少強迫動物,例如大象學會了自動站到磅秤上去秤體重。

離開市政府後,我有機會參與中央和一些地方政府的委員會,接觸到更多領域的公務員,深刻感受到優秀、專業、認真的公務員,是人民的守護者、社會寶貴的資產。

只是經常有上級長官急於向上討好或向外表現,使得專業才能和知識未受尊重,公務員得忍氣吞聲,被一知半解的委員或民代修理,甚至羞辱。

號稱民主的殿堂,平等、人權喊得震天價響,卻無法真心誠意進行平等、深度的專業對話,共同追求高品質的公共政策,是許多公務員的無奈,也是全民的不幸。

   

發展人工智慧 宜具遠見規畫
趙文衡/台灣經濟研究院副研究員(/聯合報
行政院國發會為了瞭解產業趨勢,引進華碩機器人Zenbo,展現對創新產業的重視;國發會認為Zenbo如能再精進,對居家照護產業應是很大進展。

以往自動化威脅製造業勞工,現在服務業也可由機器人取代,勢必衝擊整體就業。政府不能只強調新科技發展,而忽略其對勞工與社會的衝擊。

有專家認為,根據三次工業革命經驗,科技進步只會讓工作機會增加,即使一些工作消失,但仍會創造許多新的工作機會。但如果仔細分析軌跡,可發現正進行的第四次工業革命,創造就業的動力已不復存在。

第一與第二次工業革命,機器雖取代部分勞工,但由於全球化啟動,原本只在本地銷售的產品,可賣到世界各地,市場擴張使生產規模提升,造成對人力需求大增。第三次工業革命伴隨服務業興起,服務業就業大增,彌補製造業喪失的工作。以台灣為例,台灣服務業就業占比由一九八○年的卅八%,增加至二○一五年的五十九%。

第四次工業革命,無法再找到另一個全球市場。同樣的,欲找到跟服務業一樣規模的新產業難上加難。

一些統計調查更可證明,未來新增工作將無法彌補失去的。根據日本三菱綜合研究所指出,二○三○年,以人工智慧應用將取代日本七百四十萬個工作,增加五百萬個新工作;相抵後,就業人口減少二百四十萬。世界經濟論壇的研究也指出,新的工作機會只能彌補三成失去的,其他七成勞工將無工作可做。

以往服務業是就業者的大本營,可是機器人取代的不只是製造業,同時也是服務業,這對就業是嚴重警訊。

人工智慧大量運用,也會顛覆經濟政策邏輯,經濟成長價值需重新思考。在人工智慧運用下,雖然產值快速上升,但就業人口卻快速下降,GDP與就業的正向關係將反轉。往後政府必須在促進GDP與增進就業中擇一。

可預期的,大規模失業將引起社會動亂,甚至戰爭。藉由人工智慧獲利者,僅會是少數人,貧富不均將急速惡化。這是人類自己製造的危機,可能也是本世紀需要面對的最重要議題之一。

此時,政府應多花時間發掘並因應這些新科技下的潛在危機,少一點作秀行為,多一點具有遠見的規畫。

   

聯合筆記/遷都之爭 水靜河飛
李春/聯合報
中國歷朝都有的遷都之議,中共改革開放以來持續卅六年的遷都之爭,走到今次北京正召開的人大政協兩會期,雖會前有人挑起,會外有人再提,在兩會中卻變得水靜河飛。

說中國歷朝都有遷都之議,看看中國數千年歷史,濃縮起來就是一本定都遷都史,那是因為改朝換代頻仍,新君不飲舊朝水,不僅要改元年,還要定新都,再加戰火不斷,還有多都並存之事。到民國,因政爭和戰事,定都數變。

一九四九年中共建政,毛澤東決意定都北京,有很多書面和野史上的傳說。書面說法是毛澤東指國民政府最後定都南京,是要跟「官僚資本」住到一起,現在要回到工農之中。野史說法則是有人看到北京龍脈所在,可保江山永固。又說中共成在黃河流域,定都北京,是要回到黃河流域以示正統。

到了改革開放初興的上世紀八十年代,遷都之議再提,其後演變為近年尖銳化的遷都之爭。

據說最早再提遷都的,是一九八○年原經貿大學教授汪平,他首先提出遷都,其理由是打破國家對資源的高度壟斷,由之挑起卅六年的遷都討論和爭議。過去卅多年來,北京遷都之議都因由不同,絕大部分是因北京城之變,而期間中共歷屆領導層,最後都要出手保北京。

早一些是「風沙緊逼北京城」,內蒙古和河北北部沙化,中共為了保北京,推建了「三北工程」,即在東北、華北、西北建起了一條巨大的林帶,同時發動固沙綠化工程。再後來是北京水危機,於是有了前兩年完成的「南水北調」大工程,把長江水調到了北京。還有北京的用電危機、能源危機,於是有「西電東輸」,「北氣南調」,都有保衛北京首都之意。

過去三年來,北京遷都之爭再起,源自五大壓力,一是人口壓力,二千多萬人口的管理難度加大;二是環境壓力,北京的自然生態環境全面惡化,最凶猛的就是大氣汙染,霧霾罩城;三是交通壓力,北京成為中國機動車最多的城市,如果加上每年全中國各地的「進京車輛」,就不止保有量的五百萬之眾,還可能超過東京;四是用水繼續匱乏、房地產高壓等。

當然,最敏感的,還是「龍氣將失」之說。去年兩會,遷都之爭達致新高峰。今年全線收聲,一是北京的副都建設,初見成效,二是中國今上說了,我們留在北京不走了。

   

水價合理化 抗旱要付出代價
張炎銘/退休水利人員(台中市)/聯合報
民意論壇刊出兩篇投書說,水情不佳時,農業用水首遭犧牲的無奈現實。這是由於農業用水量大,兼之用水有較高彈性特性使然,換作你我當部長、院長,理智評估後,也會做同樣抉擇。

抗旱只不過「開源節流」四字,但節流不只是口號,是否修改法規,讓新建物都要有雨水貯留系統、都要強迫使用省水器材?開源方式也很多,但都要付出代價。

傳統水庫一直飽受環保批評,要新建相當困難。現在能做的只是舊水庫清淤與更新改善,但平均四倍於水庫容量與的供水量,還是要靠老天賞臉。其他蓄水方法,還有雨水貯留、滯洪池、海綿城市等觀念,但不僅水量小,而且有的只是概念,如何讓這些「非典型」水庫大量而穩定的供水,仍待努力。

人工湖較無環保爭議,但也要大片土地,如高屏大湖;即使解決土地問題,也可能因維護水質,劃設保護區而遭阻力,如烏溪鳥嘴潭人工湖。

開發伏流水、地下水?水循環是一體的,物質不滅定律絕對適用;這邊取水,那邊就少了,況且有些地方已嚴重地層下陷,除了抗旱井「解渴」外,已不適合鼓勵地下水。此外,乾旱時,伏流水、地下水出水量也會變少。

廢汙水回收利用,耗費能源,水量不大,較適用於直接供給工業區使用;海水淡化,適用在降雨不豐、面積較小、少工商業的離島;即便只是自來水管減漏,都要付出龐大經費及影響交通的代價。

要怎麼收穫,必先怎麼栽。大家有共識要付出什麼代價嗎?去年全國水論壇有「應適時推動水價合理化,提高節水誘因」的結論,但台水董事長卻在立法院保證今年不漲水價,可想而知,有共識是假,抗旱還會是老套。

   

經典賽/內部角力 損耗國球實力
曾慧青/研究員(台北市)/聯合報
棒球經典賽,中華隊成績不如預期,檢討國球聲音又不絕於耳,但是多數關心棒球運動的人士認為,每每重大賽事後提出檢討方案,卻又是雷聲大雨點小,只聞樓梯響未見人下樓,此次恐又會淪於形式。

本次經典賽中華隊表現不如預期的最主要原因,首推棒協、職棒的內部角力。中職和棒協之爭的關鍵,在於台灣的棒球生態特殊,由於中華棒協是世界棒球壘球總會的正式會員,因此,過去國際比賽都是由中華棒協主導。

然而中華職棒是台灣目前棒球菁英薈萃所在,國家代表隊理所當然以此為主力,但職業選手是球隊的資產,中職自然不願意把自己花錢培養的球員,被長期享有政府奧援的棒協坐享其成。

其二,徵召球員不力,二○○九年經典賽,有兩隊職棒不支援,結果中華隊連輸南韓和中國;本屆經典賽,則因有一職棒隊伍不出賽,以及僅有旅日好手郭俊麟、陳冠宇參賽,致無法打進八強。

   

經典賽/戰力受限 調度更需果斷
鍾國生/商(台北市)/聯合報
棒球經典賽,中華面對強隊荷蘭又是該贏未贏,讓人看了真是歎惜。關鍵也許在第九局的再見保送,雖然陳鴻文以速球稱霸於中職,不過弱點卻也是速球;只想著飆球速三振對手,但面對大聯盟等級球員,若持續飆球速,速球最終也會變慢球,被敲出長打是常有的事。

另高國輝、陳鏞基未能發揮打擊串連,也是這場球未贏的關鍵;也許球員要負大部分的責任,但教練團才更要負責。經典賽並不是中職季賽,靠的是球員臨場表現,一發現狀況不佳就應當機立斷換人,若無法形成打擊串連,失掉領先的先機,總教練該負輸球的責任。

這次中華隊雖然輸球無法晉級,但第二戰卻打得攻守俱佳,值得國人喝采與鼓掌。不過,這次經典賽受到中職與桃猿隊的抵制,讓中華隊戰力受限,也是無法晉級的隱形關鍵。

   

提升機械產業 汙染先搞定
張國偉/社會工作(台中市)/聯合報
報載,司改分組會議決議,研擬在環保法律中增訂「吹哨者」條款,未來環保犯罪者將負擔廢棄物清理費用,讓破壞環境者「覺得痛」。筆者認為,除事業廢棄物外,水汙染也讓各縣市河川失色。日前筆者到一家生產機械工具的工廠訪友,由於之前彰化地區傳出農地遭受重金屬汙染的面積達三百四十多公頃的新聞,連葡萄的故鄉大村也淪陷,致彰化成為全國各縣市工業汙染的重災區。

從友人實務的解說,筆者更了解問題的嚴重性。他說,工業汙染要清理是一條漫漫的長路,如引人注目的飛利浦、RCA汙染事件,從發生到整治完成,期間都超過廿年。目前以政府補貼給農民停耕的費用,是每一公頃九萬元,四十二多公頃政府每年要負擔三千餘萬元,如果包括鏟除的補償費每公頃十七.五萬,其整治期包括監控期最少在四年以上,光是停耕的補償,全民要為汙染付出—億多的費用,其中還不包括農民停耕所造成的農業損失,政府能不重視嗎?

其實,目前各工業區都設有汙水處理廠,區內每家工廠的事業廢水,都要經過處理才能排放到汙水處理廠,包括友人在內的與金屬製造有關的工廠,其能排放進入汙水廠的水,是經前處理的廢水,至於後端的濃廢液與汙泥,則交由民間的處理業者處理,而民間業者如何處理,友人也不知道,所以後端的處理業就像潘朵拉的盒子一樣,才會產生越來越多的汙染事件。

筆者一位親戚位在路邊的農田,一夜之間被放置了十多桶氣油桶,裡面都是金屬汙泥,環保局稽查人員還以他未盡土地管理的責任開單罰他,讓他欲哭無淚,類似的個案在鄉下的偏僻山區屢屢發生,稽查人員也疲於奔命。

管制重金屬汙染,只要對中下游的流程加以控制,便能了解其去向。由於從事金屬表面處理業者,很多是小型工廠,沒有汙染防治的設施,且都在工業區外的農業區或住宅區裡,政府無法有效管制,一旦造成汙染卻要全民埋單,老問題一再重複,難怪良田一一淪陷。

有形的廢棄物尚能處理,而重金屬汙染則影響尤其深遠。固然,蔡政府有意將中部列為機械製造中心,而表面處理業是機械產業重要的一環,政府要有周延的規畫,否則將產生機械產業越發達,農地受到汙染越嚴重的情形。

   

繁星隱憂 硬著頭皮念
鍾邦友/高中教師(高雄市)/聯合報
大學繁星推薦放榜,不少人歡喜摘星,有個學生卻憂心忡忡的跑來問我,他錄取的系根本不是自己最想念的,該如何是好?

這個學生的憂慮,其實並非是個案,雖說個人要負大部分責任,但少部分是出在繁星志願選填設計上。

由於繁星的志願一校多系,與申請入學的六個校系屬性不同,例如有人志在藥學系,則申請入學選填志願的方式多以選系為主,即填入六個不同學校的藥學系,不一定非得繞著同一所大學打轉,多半較能符合興趣與性向。

反之,若使用繁星的管道,則是選定某一個學校的藥學系之後,再加入這個學校的其他同類群系組。

以台大為例,可能再選填公衛、護理等門檻較低、卻不一定是想念的系組,最後沒錄取最佳志願的機會極高,亦會因為捨不得放棄頂尖大學名額勉強就讀,入學後發現志趣不合,依規定又不得轉系,便陷入進退維谷窘境。

筆者的不少學生便是像這樣硬著頭皮進入頂尖大學,在大二或大三休退學重考,且比率相當高,這與大學端宣稱繁星生適應良好的情況,大異其趣。

   

重罰 才能阻內線交易
林碧榕/自由業(台東市)/聯合報
日前台北股市又爆出涉嫌內線交易醜聞,這種利用職務之便,或資訊取得不對稱獲利,縱使有綿密的規範和嚴謹的監視制度,都難以杜絕。

投資人以投資標的基本面為研判,再輔技術面線型為買進賣出判斷,即便研判再精準都難保獲利。因此,市場戲語千絲萬縷條的線型消息,抵不上「內線」一條,足見內線所獲暴利,是侵害全體投資人的權益。

建議金融監理比照美國做法,如引發金融海嘯元凶之一的德國德意志銀行,以劣質的房貸,包裝成優質的衍生性商品賣給不知情的投資者,遭美國裁罰一四二億美元,幾乎讓德意志銀行經營不下去,因此只有事後重罰或能有效遏止內線交易者。

   

行車中寶寶安全守則
前陣子發生遊覽車事故,真令人傷感。正當媒體與論熱烈討論遊覽車的議題同時,也要提醒各位爸媽,駕車與家人一同出門,尤其是有小朋友在座時,有小朋友在座時,我們應當要注意到的安全守則有這些。

當沖教戰密技 實戰高手傳授贏家撇步
最近市場個股當沖盛行,周轉率愈來愈高下,融資亦不斷攀升,人氣回升,業內、主力歸隊,當沖技巧更受市場重視,在當沖比不斷提高下,投資人該如何享受「沖沖樂」呢?在此提供經驗法則、撇步讓投資人做為當沖操作時的參考。

 

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping